Karlström

15 augusti 2010 18:28

Håller med dej fullständigt Johan. Visst kan jag förstå att man måste hålla koll på vargstammen, Men att inte ha koll på den lilla kvot som var utdelat är under all kretik. Sedan försår jag inte på folk som gnäller ang att dessa vargar som finns i landet river några renar eller får? har hört att detta får dom ändå skadestånd för. Sen kanske den inte är bra att dom dödar alltför många renar eller får som dom sedan inte äter upp? Vargen är ju ett rovdjur & lär så för bli, Men om man nu måste hålla koll på alla farliga rovdjur så börja med att hålla koll på människan? det vill jag påstå är det farligaste rovdjuret.

Johan

15 augusti 2010 21:32

Klart att vargen river ett och annat djur men det gör björnen också, för att inte tala om havsörnen som lever i fjällvärlden, den tar fler renkalvar och tamdjur än vargen gör. Men inte fan skjuter de örnar...

Johan B-son

16 augusti 2010 12:03

Helt sant!
Tamdjursskötare får ju ersättning för rivna djur.
Att hävda att vargen skulle vara farlig för lilla Kalle uppe i norrland, och sedan inte tänka på lilla Lisa i stockholm som går över hårt trafikerade vägar på väg till skolan varje dag funkar liksom inte för mig.

Varg, Björn och Vildsvin är jättefarliga!
Men bilkörning, rökning, alkoholmissbruk har aldrig skadat nån....

Johan

16 augusti 2010 12:27

Visst är det så. Renskötarna driver ju dessutom ut sina djur på vägarna för att få ersättning för krockade djur. Vargen är väl som med flyktingförläggningar, bra, men inte i den egna kommunen. Den vargfamilj som lever strax norr om Stockholm river också lite tamdjur(får) men det tyckte ägaren va försumbart, sån är vargen konstaterade han.

Lollo

16 augusti 2010 14:28

Stackars vagar !! Finns inte finare djur !!!
Det är heemskt !

Nathalie

16 augusti 2010 16:57

Efter att ha blivit av med 1 hund och 9 får förra året inser jag problemet, lätt att ha en åsikt när man inte är berörd undra om den varit det samma efter att ni hittat eran hund halft uppäten eller tackor som går med låren och juvrerna hängandes ner på marken. Där pratar vi lust mördare...
Nej jag är inte jägare... Och nej jag har inte fåren ute i skogen utan intill huset där jag bor.

Johan

16 augusti 2010 22:22

Det finns alltid personliga bakslag eller förluster i olika situationer men det rättfärdigar inte sättet att mörda varg på. Som jag skrev finns det ett behov av skyddsjakt. Att jämföra vargens jaktinstinkt med mäniskans tänker jag inte ens kommentera.

hannah

20 augusti 2010 16:21

hej, vilken fin blogg !:)

Johan

20 augusti 2010 17:29

Tack Hannah...

Jessie

20 augusti 2010 17:37

Tycker inte att man ska döda vargar, de är så otroligt vackra djur och de gör mindre skada än björnar, de om något är ett djur jag INTE vill möta i skogen, för de skulle vara LIIIITE svårt att försvara sig mot.

Johan

20 augusti 2010 20:06

Jag tycker inte heller människan ska sätta sig över andra arter och mörda bara för att de är obekväma för en liten grupp. Vi ska lära oss leva sida vid sida. Som vargfamiljen jag skrev om norr om Stockholm.

Annica

4 september 2010 12:26

Jättefin blogg och intressanta inlägg =)
Här kommer jag att tita in igen !
Mvh Annica

Johan

5 september 2010 17:58

Aaah...tack, kul att du hittade hit.

vargmördare

2 december 2010 12:13

okej.. var fick du faktan om dom där 39 vargarna som ble skjutna? så att stärka vargstammen är samma sak som att mörda?
"Att det endast 5 mil norr om Stockholm finns en vargfamilj utan att nån klagar är positivt och bevisat att vi kan leva sida vid sida med vargen" det kan du ju drömma om... sidan om och om vargen kommer in på normalmstorg och "river" era små gulliga tamdjur. då kommer troligen försvaret in och spränger allt, bara för att nämna.... Och "Jessie" du som är i skogen och möter vargar hela tiden vet ju att de är ofarliga och du kan ju såklart försvara dig mot en.. 75 kilos varg med 500 kg's tryck i käkarna är lätt att ta, om inte nämna björnen den stora och farliga asätaren som tillbringar större delen av sitt liv med att äta blåbär. och ni naturälskarfjollor som tror att ni vet bättre än oss som faktist bor på landsbygden, med era veka argument om att vargen är så söt! MVH "vargmördare"

Johan

2 december 2010 13:24

Hej på dig..vad du nu heter.
Om du läst ordentligt så skrev jag att kvoten är 28 vargar men 11 st ytterligare sköts på djurpark i Skåne, alltså 39st.

Att det finns vargar 5 mil norr om Stockholm stämmer. Såg ett nyhetsinslag om en vargfamilj i Roslagen som rivit tamdjur men ägaren tyckte inte det va så farligt.

"att stärka vargstammen är samma sak som att mörda?" Vad menar du här.???
Resten av din kommentar känns osamanhängande. Och du, jag bor inte i Stockholm utan på landsorten, precis där vargen finns. Det sågs varg här för inte länge sedan intill vårt villaområde så jag vet vad det innebär.